Het CDA wil opheldering over stiekeme snoeplobby bij de minister
Den Haag, donderdag, 22 oktober 2026. De voedingsindustrie praat gezellig mee over de nieuwe Wet kindermarketing, terwijl gezondheidsfondsen buiten de deur staan. Fabrikanten mochten zelfs direct tekstsuggesties doen voor het wetsvoorstel. Het resultaat? Chocoladepaashazen, dierensnoepjes en gratis speelgoed bij ongezond eten blijven gewoon toegestaan. CDA-Kamerlid Harmen Krul pikt dit niet. Hij eist deze week opheldering van minister Sophie Hermans van Volksgezondheid. Krul wil precies weten hoe de snoeplobby de regels zo makkelijk kon afzwakken. Het kabinet beloofde immers strengere regels om kinderen te beschermen. Tijd dat de minister haar kaarten op tafel legt.
Industrie aan het stuur
Voedselwaakhond Foodwatch dook via de Wet open overheid in de archieven van het ministerie van Volksgezondheid [1]. NRC analyseerde de opgevraagde stukken en ontdekte een opmerkelijk patroon [1]. De Federatie Nederlandse Levensmiddelen Industrie (FNLI) zat opvallend vaak aan tafel met ambtenaren [1]. De alliantie Gezonde Generatie, een samenwerking van gezondheidsfondsen, mocht niet meepraten en moet lijdzaam toezien tot de tekst openbaar wordt [1]. Zo kregen snoepfabrikanten ruim baan om streng beleid uit te hollen [1].
Beloftes uit het coalitieakkoord
De plannen voor wetgeving rond kindermarketing dateren al uit 2022, onder het kabinet-Rutte IV [1]. Momenteel gelden er slechts regels die de voedingsindustrie zichzelf heeft opgelegd [1]. Tweede Kamerlid Harmen Krul benadrukt dat het versoepelen van de regels haaks staat op het huidige coalitieakkoord [1]. Dat akkoord beloofde namelijk een hardere aanpak van ongezonde voeding [1]. Het CDA eist deze week dat minister Hermans exact uitlegt welke rol de lobbyisten speelden bij dit wetsvoorstel [1][2][3].