Privacyclubs eisen een onmiddellijke overheidsstop op Facebook.
Den Haag, donderdag, 29 oktober 2026. Twaalf maatschappelijke organisaties eisen een direct vertrek van de Rijksoverheid van Facebook. Meta weigert data-inzicht en algoritmes bevoordelen anti-overheidsberichten, toch blijft het kabinet het platform voorlopig gewoon gebruiken.
Digitale waakhonden trekken aan de noodrem
Een brede coalitie van maatschappelijke stichtingen stuurde een brandbrief naar de Tweede Kamer [1]. Onder meer The Firewall, Privacy First en Bits of Freedom eisen dat de Rijksoverheid per direct stopt met Facebook-pagina’s [1]. De maat is vol [GPT]. Uit eerdere onderzoeken van de overheid zelf, een DPIA en een HRIA in 2022, bleek al dat Facebook democratische principes schaadt [1]. Meta weigert categorisch openheid te geven over dataverwerking en bevoordeelt met algoritmes juist anti-overheidsberichten [1]. Wie als burger simpelweg informatie zoekt over subsidies via instanties zoals de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO), levert ongevraagd zijn gegevens in bij het techconcern van Mark Zuckerberg [1][GPT].
Kabinet schuift heet hangijzer voor zich uit
Toezichthouder Autoriteit Persoonsgegevens adviseerde het kabinet begin 2024 al klip-en-klaar: stop met Facebook [1]. Gesprekken met Meta liepen vast op transparantie [1]. Toch gebeurt er weinig [GPT]. Staatssecretaris Van der Burg liet op 15 oktober in een Kamerbrief weten dat het gebruik van Facebook zonder duidelijke einddatum doorloopt [1]. Hij schoof de uiteindelijke knoop door naar de Voorlichtingsraad [1]. Saillant detail: Van der Burg stelde zelf dat het kabinet zich voor een fundamenteel aspect van de democratie afhankelijk maakt van Meta [1]. Ondertussen investeert de overheid wel fors in eigen, veilige ict [2]. Zo bekeek dezelfde bewindspersoon bij SSC-ICT de uitrol van de werkomgeving DWR 2.0 voor 60000 werkplekken en het interne AI-platform Vlam met 22000 gebruikers [2]. Maar de voordeur naar burgers blijft wijd openstaan voor de Amerikaanse datahonger [1][GPT].
Wat merkt de burger hiervan?
Voor de gewone Nederlander raakt deze Haagse besluiteloosheid direct de portemonnee en de privésfeer [1][GPT]. Burgers die via Facebook reageren op overheidscampagnes riskeren dat commerciële algoritmes hun profiel verrijken en hen opsluiten in polariserende filterbubbels [1]. De coalitie van privacyclubs vindt het onbestaanbaar dat de overheid burgers dwingt om privégegevens af te staan om publieke voorlichting te krijgen [1]. Politieke partijen in de Tweede Kamer moeten nu kleur bekennen: beschermen we de privacy van de kiezer of blijven we likes verzamelen op een vijandig platform [1][GPT]?