Het ministerie van Binnenlandse Zaken eist het ontslag van klokkenluider Pieter van Oordt.
Den Haag, dinsdag, 20 oktober 2026. Pieter van Oordt kreeg inhoudelijk gelijk en beschermde onze DigiD tegen Amerikaanse overname. Toch stuurt het ministerie van Binnenlandse Zaken nu een loodzwaar dossier van 770 pagina’s om hem te ontslaan.
Den Haag voert juridische strijd tegen eigen privacywaakhond
In Den Haag onderneemt het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) verregaande stappen tegen haar eigen ambtenaar [1]. Op 19 oktober 2026 diende het ministerie een omvangrijke ontslagaanvraag in tegen Pieter van Oordt, chief privacy officer bij IT-dienstverlener Logius [1][5]. Van Oordt luidde eerder de noodklok over de geplande overname van Solvinity door het Amerikaanse Kyndryl [1]. Hij waarschuwde dat de beheerders van cruciale systemen zoals DigiD en MijnOverheid onder Amerikaanse wetgeving zouden vallen [4]. Dit vormde een direct risico voor de veiligheid van al uw persoonsgegevens en overheidsdata [1][4].
Gelijk krijgen maar toch moeten wieken
De situatie neemt een merkwaardige wending. Op 13 oktober 2026 werd de gewraakte tech-overname door de overheid verboden, waarmee Van Oordt inhoudelijk volledig gelijk kreeg [1][4]. Toch zet het ministerie de juridische aanval stug door [1]. Nadat BZK de ambtenaar op 24 april 2026 al op non-actief stelde en een spreekverbod oplegde, ligt er nu een dossier van 770 pagina’s [1][4]. Het pakket bevat een verzoekschrift van 98 pagina’s en 672 pagina’s met bewijsstukken en bijlagen [1][2]. Van Oordt moet zich zonder advocaat verweren tegen de voltallige ambtelijke top en landsadvocaat Pels Rijcken [1][2].
Duur signaal naar toekomstige klokkenluiders
Deze juridische uitputtingsslag kost de Nederlandse belastingbetaler veel gemeenschapsgeld [2]. Hoewel uw DigiD door het ingrijpen van de privacy-expert nu veilig binnen de landsgrenzen blijft, staat de waakhond zelf buitenspel [2][4]. BZK negeert hierbij het lopende onderzoek van het Huis voor Klokkenluiders [2]. Het sturen van een papieren stoomwals naar een kritische ambtenaar geeft een bedenkelijk signaal af [2][4]. Wie straks nog een misstand meldt bij de overheid, mag zich alvast schrap zetten [2][4].