Drie Nederlandse organisaties slepen techreus Meta voor de rechter om de omstreden AI-camerabril.
Den Haag, dinsdag, 13 oktober 2026. Meta weigert zijn slimme camerabrillen uit de winkels te halen. Daarom starten de Consumentenbond, Offlimits en The Firewall een kort geding. Duizenden vrouwen werden al stiekem gefilmd.
Ultimatum verstreken in Amsterdam
In Amsterdam bereiden de Consumentenbond, stichting Offlimits en The Firewall een kort geding voor bij de rechtbank [1]. Het gestelde ultimatum aan Meta is verstreken op dinsdag 6 oktober 2026 [1][6]. De organisaties eisten dat de Amerikaanse techreus de omstreden AI-camerabrillen aanpast of direct uit de handel haalt [1][2]. Meta-topman Alex Himel peinst daar niet over en vergelijkt de maatschappelijke ophef laconiek met de introductie van cameratelefoons [2][7]. Ondertussen duiken op locaties zoals stranden, festivals en supermarkten stiekem gefilmde beelden van honderden vrouwen op [1]. In de inmiddels offline gezette Telegramgroep ‘Hard genieten’ keken ruim 32.000 leden naar deze opnames [1].
Winkels grijpen in en Groningen stelt verbod in
Op straat of in de supermarkt weet niemand wie er stiekem meekijkt. Het opnamelampje op de bril moet omstanders waarschuwen, maar gebruikers plakken dat ledje eenvoudig af [2][5]. Meta belooft betere algoritmes om misbruik op te sporen, maar weigert de verkoop te stoppen [2][5]. Retailers nemen wel hun verantwoordelijkheid: Hans Anders en Wehkamp schrapten de apparaten uit het assortiment [1]. In Groningen voerden 36 culturele instellingen op 9 oktober 2026 een verbod op camerabrillen in via hun huisregels [1]. De Autoriteit Persoonsgegevens adviseert andere instellingen en ondernemers dringend om exact hetzelfde te doen [1].
Politiek verdeeld en juridische strijd
Eind september 2026 stemde een meerderheid in de Tweede Kamer voor een strengere aanpak van slimme brillen [2][5]. Staatssecretaris Claudia van Bruggen van Justitie en Veiligheid vindt een algeheel verbod echter te ver gaan [2][5]. Volgens juristen verwerkt Meta al deze opnamen zelf in hun systemen, waarmee het bedrijf de privacywetgeving overtreedt [7][8]. Het Europees Comité voor gegevensbescherming komt rond 3 november 2026 met een formeel oordeel [1]. Tot die tijd ligt het lot van de gluurbril in handen van de Amsterdamse rechter [1].