Gelekte partijmails brengen de Duitse AfD zwaar in het nauw.
Berlijn, dinsdag, 27 oktober 2026. Ruim 420.000 gehackte berichten liggen op straat. Ze onthullen illegale donaties en tonen hoe partijleider Alice Weidel partijgenoten intern verweet nazileuzen te gebruiken. Dit voedt de roep om een partijverbod.
Pijnlijke geheimen op straat
Een anoniem hackerscollectief zette in het weekend van 24 en 25 oktober 2026 de interne administratie van Alternative für Deutschland (AfD) online [1]. De buit telt 421.326 e-mails [1]. Inbreken bleek niet heel ingewikkeld; een slecht beveiligde WordPress-site van hostingpartij Alternita bood de aanvallers vrije doorgang [4]. Vandaag, dinsdag 27 oktober 2026, bevestigde beveiligingsdienst Have I Been Pwned de diefstal van meer dan 345.000 unieke adressen [4]. De documenten leggen direct een oude wond bloot. Partijleider Alice Weidel wist tijdens de verkiezingscampagne van 2017 al veel eerder van een illegale gift van 132.000 euro door een Zwitserse farmaceut dan ze destijds toegaf [1][2][4]. Buitenlandse donaties van buiten de Europese Unie zijn voor Duitse partijen verboden [2]. Het Duitse Openbaar Ministerie kan het eerdere strafrechtelijke onderzoek hierdoor heropenen [1].
Van woede over nazileuzen naar innige vrede
De uitgelekte correspondentie schetst een opmerkelijk beeld van partijleider Weidel. Tussen 2015 en 2017 schreef ze vlammende berichten naar partijgenoten over Thürings AfD-kopstuk Björn Höcke [1][2][3]. Höcke gebruikte racistische retoriek en sprak over de ‘Volksgemeinschaft’ [3]. Weidel eiste zijn vertrek met een kort en bondig ‘Raus, sofort’ en waarschuwde dat de partij de gematigde kiezers verloor door banden met Pegida en de extreemrechtse NPD [1][3][6]. Tegenwoordig klinkt dat heel anders. Weidel noemt Höcke nu geschikt voor een ministerspost in een federaal kabinet [3][6]. Ook partijbestuurder Maximilian Kneller bleef gewoon zitten, hoewel Weidel hem eerder wilde wegsturen [1]. Een AfD-lid dat nazivlaggen wilde verkopen bij een marktkraam vloog in 2025 wel uit de partij, maar uitsluitend wegens een betalingsachterstand van zijn contributie [1].
Gevolgen voor de burger en het partijverbod
Wat merkt de burger hiervan? De politieke verhoudingen in Duitsland staan op scherp. De AfD leidt landelijk de peilingen, maar oppositiepartij SPD ziet in de documenten direct munitie voor een officieel partijverbod [5]. Veiligheidsdiensten mogen de gehackte bestanden gebruiken om te toetsen of de AfD de democratische rechtsorde ondermijnt [1]. Zo’n juridische procedure bij het Grondwettelijk Hof kost jaren en kan kiezers vervreemden als het proces mislukt [5]. De AfD noemt de diefstal een aanslag op de democratie en betwist de echtheid van de bestanden [1][3][4]. Politicoloog Christoph Bieber van de Universiteit Duisburg-Essen waarschuwt dat het gebruik van kunstmatige intelligentie bij de data-analyse tot desinformatie kan leiden [2]. De verwerking van alle correspondentie duurt nog maanden [1].