De inspectie onderzoekt de nieuwe school van Forum voor Democratie direct na de opening.
Den Haag, dinsdag, 18 augustus 2026. De Renaissanceschool in Almere opende met slechts vier leerlingen haar deuren. De inspectie grijpt nu al in na signalen over ongelijkheid tussen jongens, meisjes en verschillende huidskleuren.
Subsidie voor vier leerlingen
De kersverse Renaissanceschool in Almere Poort opende op zondag 16 augustus 2026 haar deuren met welgeteld vier leerlingen [2][3]. Deze basisschool, die nauw verbonden is aan Forum voor Democratie (FVD) van Thierry Baudet, krijgt nu overheidssubsidie via de Wet meer ruimte voor nieuwe scholen [2][4]. Dat zorgt direct voor flinke politieke spanningen in Den Haag [2]. D66-Kamerlid Ilana Rooderkerk noemt het een “partijpolitiek experiment” om jonge kinderen te indoctrineren [2]. De school richt zich op het ‘klassieke Europa’, verwerpt ‘klimaatfanatisme’ en wil dat ouders trots zijn op het koloniale verleden [2][4]. Om de subsidie te behouden, moet de school wel flink groeien: er moeten binnen vier jaar 135 leerlingen bij komen om de doelstelling van 139 leerlingen te halen [2].
Inspectie wacht niet tot mei
Demissionair staatssecretaris Judith Tielen (Onderwijs en Emancipatie, VVD) laat er geen gras over groeien [1][2]. De Onderwijsinspectie gaat “op niet al te lange termijn” op bezoek in Almere [1]. Normaal gesproken komt de inspectie ergens in het eerste schooljaar langs, maar Tielen verwacht dat ze nu niet wachten tot mei [1]. Er zijn namelijk ernstige signalen binnengekomen over het gebrek aan gelijkwaardigheid tussen jongens en meisjes, en tussen mensen met verschillende huidskleuren op de school [1]. Ook eerdere uitlatingen van medewerkers baren de politiek zorgen, zoals die van FVD-raadslid en kleuterjuf Moriah Hartman, die het dagboek van Anne Frank als “overrated” bestempelde [2]. De inspectie moet nu controleren of de school wel voldoet aan de wet en de democratische rechtsstaat respecteert [2].
Ouderwetse pennen en politieke drempels
Opvallend is dat de school laptops en tablets weigert; de kinderen schrijven hier nog ouderwets met pen en papier [5]. Directeur Douwe Filz noemt alle kritiek op de school “gebouwd op drijfzand” [2][5]. Toch wil een Kamermeerderheid, inclusief de VVD die de wet destijds zelf initieerde, de regels voor het stichten van dit soort kleine scholen snel aanscherpen [2][4]. Voor de burger betekent dit debat vooral een discussie over de grenzen van de vrijheid van onderwijs [GPT]. Mag een politieke partij met belastinggeld haar eigen ideologische “ecosysteem” uitbouwen, inclusief schooluniformen en een eigen bus [3]? De politiek wil die deur nu heel snel weer dichtdoen [2][4].