De Canadese provincie British Columbia klaagt OpenAI aan omdat ChatGPT zweeg over een naderend bloedbad.
Victoria, dinsdag, 22 september 2026. De Canadese provincie British Columbia eist schadevergoeding van OpenAI. De maker van ChatGPT wist van de moordplannen van een tiener, maar belde de politie niet.
Canadese rechtszaak rammelt aan de poorten van AI-vrijheid
In Canada heeft de provincie British Columbia op maandag 14 september 2026 een unieke rechtszaak aangespannen tegen OpenAI [3][4]. Dit gebeurde in Californië, de thuisbasis van de AI-gigant [1][2]. Waarom is dit belangrijk voor u in Nederland? Als de rechter beslist dat AI-ontwikkelaars aansprakelijk zijn voor het niet melden van dreigingen, verandert dit de regels voor alle techbedrijven wereldwijd [GPT]. Ook in Europa kunnen we dan veel strengere controle op onze chatgesprekken verwachten [GPT]. De aanleiding is gitzwart: in februari 2026 schoot de 18-jarige Jesse Van Rootselaar acht mensen dood in het Canadese Tumbler Ridge [2][3]. Ze plande haar daad nauwgezet met behulp van ChatGPT [1][2].
Alarmerende chats bleven op de plank liggen
OpenAI wist dat er iets gruwelijks broeide [2][3]. Gesprekken tussen de dader en de chatbot waren zo verontrustend dat ze een interne controle door OpenAI-medewerkers activeerden [3][4]. Toch weigerde de tech-gigant de politie in te lichten [3][4]. Sterker nog, nadat het eerste account van de dader werd geblokkeerd, kon ze eenvoudig een nieuw account aanmaken om haar plannen voort te zetten [1][3]. Volgens de Canadese minister van Justitie, Niki Sharma, had één simpel telefoontje naar de politie dit bloedbad kunnen voorkomen [3]. OpenAI-topman Sam Altman ging in het stof en bood zijn excuses aan [2][3][4]. Maar excuses bouwen geen nieuwe school; de provincie eist nu een schadevergoeding om de verwoeste middelbare school te herbouwen [2][3][4].
Digitale politieagent of gewoon een babbelbox?
Dit is niet de eerste keer dat OpenAI onder de loep wordt genomen; in april 2025 startte de Amerikaanse staat Florida al een strafrechtelijk onderzoek na een vergelijkbare schietpartij [1]. De juristen van OpenAI proberen de Canadese rechtszaak inmiddels te verplaatsen naar Canada, waar schadevergoedingen veel lager uitvallen [2]. De uitkomst gaat bepalen of chatbotmakers voortaan als een soort digitale politieagenten moeten optreden [GPT]. Voorlopig weigert OpenAI de chatgeschiedenis te delen met de Canadese autoriteiten [4]. Het moge duidelijk zijn: de gezellige chatbot op uw telefoon is juridisch gezien plotseling een levensgevaarlijk mijnenveld geworden [GPT].