Het echtpaar Macron daagt podcaster Candace Owens opnieuw voor de rechter wegens bizarre leugens over Brigitte Macron.

Parijs, dinsdag, 10 november 2026. Emmanuel en Brigitte Macron eisen schadevergoeding in Tennessee van podcaster Candace Owens. Zij beweert hardnekkig dat Brigitte Macron als man werd geboren en verdient grof geld aan deze verzinsels.
Amerikaanse rechtszaal als nieuw strijdtoneel
In de Verenigde Staten sleept het Franse presidentspaar de conservatieve podcaster Candace Owens opnieuw voor de rechter [1][2]. De zaak belandde op 4 november 2026 bij de federale rechtbank in Nashville, Tennessee [2][4]. Eerder liep een zaak in de staat Delaware stuk [1][2]. De rechter oordeelde daar in oktober 2026 dat de rechtbank geen persoonlijke bevoegdheid over Owens bezat [2][4]. Tennessee is haar officiële woonplaats [1][2]. De Franse president Emmanuel Macron en zijn vrouw Brigitte pakken haar nu persoonlijk aan met een omvangrijke aanklacht van ruim 400 pagina’s en 88 aanklachten van smaad [4]. De zaak toont ook voor Nederlandse internetgebruikers direct hoe kwetsbaar de grens tussen feiten en online verdienmodellen blijft [GPT]. Wie op sociale media zit, ziet immers dagelijks zulke verhalen opduiken en de platforms trekken zich niets aan van landsgrenzen [GPT].
Kassa rinkelt bij bizarre verzinsels
De aantijgingen van Owens blijven absurd [1][2]. Ze beweert sinds maart 2024 stellig dat Brigitte Macron als man ter wereld kwam onder de naam Jean-Michel Trogneux [1][2][6]. Owens zette zelfs haar hele professionele reputatie op het spel voor dit verzinsel [2][6]. Ze bouwde er een achtdelige podcastserie omheen onder de naam ‘Becoming Brigitte’ [2][4]. De influencer verkoopt mokken en T-shirts met spotprenten en haalt donaties binnen via deze claims [2][6]. Schadelijke lariekoek blijkt een verdienmodel [4][6]. Haar publiek explodeerde ondertussen naar 7,7 miljoen volgers op platform X en ruim 6,1 miljoen abonnees op YouTube [4]. Wie denkt dat dit een ver-van-mijn-bed-show is, vergist zich [GPT]. Dit soort ontsporende digitale lastercampagnes kan morgen ook Nederlandse publieke figuren of gewone burgers treffen [GPT].
Juridische strijd om grenzen te stellen
De advocaten van de Macrons eisen nu vergoeding van alle schade en een formeel publicatieverbod [2][4]. De Franse presidentsvrouw heeft er schoon genoeg van [1][6]. Eerder veroordeelde de Franse rechter al verspreiders van ditzelfde gerucht [1][6]. Owens noemt de juridische stappen juist machtsmisbruik en weigert bakzeil te halen [1][6]. Het Franse echtpaar zet desondanks door en eist een proces met een jury [2]. De uitkomst in Tennessee bepaalt straks wereldwijd hoe ver internetberoemdheden mogen gaan met het verspreiden van winstgevende leugens [4][6].