De rechter beslist dat een Amsterdamse school een brugklasser met onvoldoendes niet naar twee havo hoeft te laten gaan.
Amsterdam, dinsdag, 20 oktober 2026. Twaalf docenten stemden tegen de overgang van de 13-jarige leerling. De rechter geeft de school gelijk. De moeder verliest de zaak en moet ruim 2000 euro aan proceskosten betalen.
Geen havo 2 op het lyceum
In Amsterdam heeft de voorzieningenrechter op maandag 19 oktober 2026 uitspraak gedaan in een opvallend onderwijsgeschil [3][5]. Een moeder stapte naar de rechter om te eisen dat haar 13-jarige zoon mocht doorstromen naar het tweede jaar van de havo op het Fons Vitae Lyceum in Amsterdam-Zuid [2][3][5]. De school weigerde de brugklasser te bevorderen vanwege onvoldoende resultaten en een gebrek aan inzicht [3][5]. De cijfers van de leerling schommelden gemiddeld tussen de 5,5 en 6,0 [5].
Docenten aan het roer
De moeder argumenteerde dat de school haar zoon onvoldoende hielp bij zijn taalachterstand en persoonlijke tegenslagen [3][4][5]. De rechtbank oordeelde echter dat de docentenvergadering een zorgvuldige en begrijpelijke afweging heeft gemaakt [3]. Op 1 juli 2026 besloten 12 docenten al unaniem dat een vervolg op de havo niet haalbaar was [5]. Omdat het lyceum geen vmbo-afdeling heeft, moet de leerling de school verlaten [3][4]. Als alternatief is onder meer een internationale school voorgesteld [5].
Peperdure rekening voor de ouder
De rechter stelde duidelijk dat een schoolbestuur niet verplicht is om van elke docentenvergadering gedetailleerde notulen bij te houden [5]. De vorderingen van de moeder zijn volledig afgewezen [5]. Zij moet nu de proceskosten betalen van 2101 euro [5]. Dit bedrag van 2.101 euro dient binnen veertien dagen te worden voldaan [5]. De uitspraak onderstreept hoe groot de autonomie van Nederlandse scholen is bij besluiten over overgang en niveau [GPT].