Bijna de helft van onze Kamerleden laat speeches schrijven door chatbots.
Den Haag, woensdag, 21 oktober 2026. AI verovert de Haagse politiek. Uit onderzoek van De Groene Amsterdammer en Investico blijkt dat 68 Kamerleden het afgelopen jaar chatbots zoals ChatGPT gebruikten voor hun spreekteksten. Vooral tijdens kleine commissiedebatten rolt het ene na het andere AI-argument zo uit de printer.
De koplopers van de digitale spreekbeurt
Het onderzoek keek naar het afgelopen jaar, van 20 oktober 2025 tot 20 oktober 2026 [1]. Het analyseprogramma Pangram telde alleen bijdragen mee die voor minstens 50 procent door AI waren gegenereerd [1]. Voormalig Kamerlid Lahlah (Pro) staat bovenaan de lijst van AI-gebruikers, op de voet gevolgd door Van Meetelen (PVV), Belhirch (D66) en Van Eijk (VVD) [1]. Vooral uiterst rechtse fracties zoals de PVV en de Groep Markuszower zijn oververtegenwoordigd [1]. Partijen zoals SP, Partij voor de Dieren en Volt weigeren de chatbot daarentegen categoriek [1].
Van koffiezetapparaat tot Kamervraag
De reacties op het Binnenhof variëren enorm. BBB-Kamerlid Henk Vermeer vergelijkt kunstmatige intelligentie nuchter met een rekenmachine of een koffiezetapparaat [1]. Toch blijkt circa 30 procent van de spreekteksten van de drie BBB-Kamerleden grotendeels door AI gegenereerd [1]. Vorige maand, in september 2026, bleek uit onderzoek al dat een kwart van alle schriftelijke Kamervragen uit een chatbot rolde [1]. PVV-Kamerlid Van Meetelen benadrukt wel dat zij nooit een tekst zal uitspreken waar zij niet achter staat [1].
Strijd om de authenticiteit van de politiek
Bij andere partijen heerst grote twijfel. CDA-fractievoorzitter Bontenbal wil absoluut niet dat zijn fractieleden opdrachten intypen zoals ‘verzin drie christendemocratische ideeën’ [1]. CDA-Kamerlid Krul baalt van het beeld dat zijn bijdragen rechtstreeks uit een computer rollen [1]. De CDA-fractie sleutelt daarom aan interne richtlijnen om de authenticiteit te bewaken [1]. Voor u als burger betekent dit een belangrijke vraag: luistert u in het debat naar de echte stem van de volksvertegenwoordiger, of naar een slim algoritme?