Het inkorten van de WW-uitkering levert de schatkist miljarden op, maar brengt bijna niemand extra aan het werk.
Den Haag, woensdag, 30 september 2026. Een kortere WW levert volgens het CPB hooguit 8.000 banen op. Het kabinet bespaart zo wel 1,3 miljard euro, maar vakbonden protesteren fel tegen deze bezuiniging.
De harde cijfers van het CPB
Het Centraal Planbureau (CPB) schiet de politieke droom van een snelle arbeidsmarkt-impuls aan diggelen [1]. Op verzoek van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid berekende het planbureau de effecten van een kortere WW-duur [1]. Wat blijkt? De WW-uitkering inkorten van 24 naar 18 maanden levert slechts 0,1 procent extra werkgelegenheid op, oftewel zo’n 8.000 voltijdbanen [1][2]. Wel levert dit de schatkist direct 400 miljoen euro op [1]. Knipt het kabinet de WW nog verder terug naar 12 maanden? Dan blijft de banengroei steken op exact diezelfde 0,1 procent, maar loopt de besparing op naar 1,3 miljard euro [1]. Het verschil tussen deze twee ingrepen is een extra besparing van 900 miljoen euro [1]. CPB-onderzoeker Jonneke Bolhaar stelt nuchter vast dat de maatregel vooral het inkomen van mensen raakt en nauwelijks voor extra collega’s op de werkvloer zorgt [1].
Gevolgen voor de consument en de markt
Voor de Nederlandse consument betekent een kortere WW-duur vooral een directe aanval op de financiële buffer bij ontslag [1][GPT]. Wie onverhoopt zonder werk komt te zitten, moet sneller interen op eigen reserves [1][GPT]. Dit remt de consumptieve bestedingen in de markt, wat winkeliers en bedrijven direct in hun portemonnee voelen [GPT]. Het kabinet streeft naar een totale bezuiniging van 6,8 miljard euro op de sociale zekerheid [1]. Gelukkig voor de Nederlandse werknemer is het plan om te korten op de WW tijdens Prinsjesdag met een jaar uitgesteld [4]. Dit geeft de markt en de consument voorlopig nog even ademruimte [GPT].
Vakbonden op de barricaden
De vakbonden zijn woedend en pikken de bezuinigingsdrift van het kabinet absoluut niet [1]. De eerste stakingen zijn inmiddels achter de rug en de bonden beraden zich al op volgende acties [1]. Zij vinden dat de overheid haar eigen uitgavenprobleem niet over de rug van de werkenden moet oplossen [3]. Werken moet immers lonen, maar het afbreken van het sociale vangnet is daarvoor niet de juiste prikkel [3]. Het rapport van het CPB geeft de bonden nu een ijzersterk argument in handen: bezuinigen op de WW levert de schatkist misschien miljarden op, maar het brengt de economie nauwelijks extra banen [1][4].