Weski's advocaten noemen bewijsvoering 'drijfzand' en eisen vrijspraak in spraakmakende strafzaak

Rotterdam, vrijdag, 10 april 2026.
De verdediging van Inez Weski valt het OM hard aan op de derde dag van haar strafproces. Advocaten spreken van tunnelvisie en beweren dat 8000 berichten tussen Weski en Taghi’s zoon normaal waren voor advocaat-cliënt communicatie. Het OM eiste 4,5 jaar cel, maar de verdediging stelt dat er geen concreet bewijs is en dat Weski onder extreme druk stond. De 71-jarige ex-strafpleiter zou als schakel hebben gefungeerd in Taghi’s criminele organisatie. Maandag spreekt Weski zelf nog eenmaal in deze zaak die draait om de grens tussen advocaatgeheim en strafbare medeplichtigheid.