Van Dissel biedt excuses aan na pittig verhoor: 'Ik voel er veel passie voor'
Den Haag, zaterdag, 6 juni 2026.
De man achter het Nederlandse coronabeleid zat gisteren, 5 juni 2026, in de enquêtestoel. Van Dissel verdedigde zijn omstreden adviezen, maar sloot af met een verrassende verontschuldiging.
De man die vijf jaar lang het nieuws bepaalde
Gisteren, vrijdag 5 juni 2026, legde Jaap van Dissel als eerste grote hoofdrolspeler van de coronacrisis de eed af voor de parlementaire enquêtecommissie Corona [1][2]. Van Dissel was jarenlang directeur van het Centrum voor Infectieziektebestrijding van het RIVM én voorzitter van het Outbreak Management Team (OMT) — het duo dat het coronabeleid van premier Mark Rutte (VVD) en minister Hugo de Jonge (CDA) feitelijk vormgaf [3]. De commissie, onder leiding van voorzitter Daan de Kort (VVD), stelde hem drie harde vragen: was hij werkelijk onafhankelijk, onderschatte hij het virus in januari 2020, en werden de interne OMT-twijfels over het omstreden 2G-beleid in het najaar van 2021 welbewust weggemoffeld uit zijn samenvattende adviezen aan het kabinet [3]? Eerder deze week schreven wij al over de hoge verwachtingen: prominente experts eisten dat het RIVM zijn fouten over mondkapjes en aerosolen openlijk zou toegeven. Lees die achtergrond hier: Het RIVM moet vandaag zijn coronafouten toegeven, maar zwijgt.
Passie, politiek en een boodschappenlijstje
Van Dissel verdedigde zijn werkwijze met verve. Over zijn rol zei hij: “Wij adviseren in hoofdlijnen, op wetenschappelijke basis. Het is niet aan het OMT om te bepalen of de kapper of de fysiotherapeut dicht moet. Dat is aan de politiek” [3]. Toch tekenden eerdere getuigen een ander beeld. OMT-lid Jan Kluytmans verklaarde eerder deze enquêteweek dat de Catshuisbijeenkomsten op zondag soms aanvoelden als een “boodschappenlijstje” voor het OMT-advies op maandag — een directe aanval op Van Dissels wetenschappelijke onafhankelijkheid [4]. Burgemeester Jack Mikkers van Den Bosch, gehoord op 31 mei 2026, voegde daaraan toe dat “persoonlijke uitingen van leden van het OMT ons niet hielpen bij het uitleggen van de maatregelen” [4]. En dan was er nog de mondkapjeskwestie. Van Dissel noemde mondkapjes in februari 2020 “de grootste misvatting tot nu toe” en bleef zich daar lang tegen verzetten [3]. De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) concludeerde in 2022 dat dit standpunt het publieke vertrouwen in het overheidsbeleid ondermijnde [3]. Kortom: het verhoor was allesbehalve een wandelingetje in het park.
Excuses als slotakkoord — en Rutte staat volgende week voor de deur
Aan het einde van het verhoor koos Van Dissel voor een onverwachte toon. Hij bood zijn excuses aan en verklaarde: “Als ik zo nu en dan fel en gepassioneerd overkom, is dat alleen maar omdat ik hier veel passie over voel” [4][1]. Het was een menselijk moment van iemand die jarenlang als koele technocraat door televisiebeelden schermde. Of die excuses de mensen die jaren lang thuis zaten, hun naasten alleen zagen sterven of hun bedrijf verloren genoeg zijn, is een andere vraag [GPT]. De commissie is van plan Van Dissel later in de enquête opnieuw op te roepen, ditmaal specifiek over de verdeling van mondkapjes en de avondklok [4]. De verhoren gaan ondertussen in rap tempo door. Op maandag 8 juni 2026 worden voormalig voorzitter van het Veiligheidsberaad Hubert Bruls en directeur-generaal Samenleving en Covid-19 Mark Roscam Abbing gehoord. Op woensdag 10 juni 2026 volgen voormalig ministers Tamara van Ark en Wouter Koolmees. Het grote sluitstuk van de week: op vrijdag 12 juni 2026 om 14.00 uur verschijnt voormalig premier Mark Rutte (VVD) zelf in de enquêtestoel [4]. Die afspraak heeft hij moeilijk af te zeggen.