Bindend studieadvies werkt averechts blijkt uit onderzoek
Den Haag, woensdag, 22 april 2026.
Recent grootschalig onderzoek toont aan dat het bindend studieadvies niet werkt zoals bedoeld. Studenten behalen er niet sneller hun diploma mee en de kans op afstuderen neemt zelfs af. Bij Zuyd Hogeschool haalde 20 procent van de studenten die normaal zouden uitvallen alsnog binnen vier jaar hun diploma toen het BSA werd vervangen door persoonlijk advies. De Tweede Kamer wil daarom dat het kabinet gaat praten met onderwijsinstellingen over aanpassingen.
D66 en PRO forceren politieke omslag
De Tweede Kamer nam vandaag een motie van D66 en PRO aan die het kabinet opdraagt om met onderwijsinstellingen te praten over aanpassingen van het bindend studieadvies [1]. Dit markeert een belangrijke politieke koerswijziging. Het BSA verplicht studenten om in hun eerste jaar een minimumaantal studiepunten te halen, anders moeten ze stoppen met hun opleiding [1]. Het systeem werd ooit ingevoerd om studenten sneller op de juiste plek te krijgen, maar daar groeit steeds meer twijfel over [1]. Voor studenten betekent dit dat er hoop is op een minder rigide systeem dat meer rekening houdt met persoonlijke omstandigheden.
Zuyd Hogeschool toont de weg
Het bewijs stapelt zich op dat het BSA contraproductief werkt. Recent grootschalig onderzoek laat zien dat het bindend studieadvies niet leidt tot meer afgestudeerden of een kortere studieduur [1]. De kans op een diploma lijkt zelfs iets af te nemen [1]. Ook blijkt dat een deel van de studenten die uitvallen, hun studie zonder BSA waarschijnlijk wél had afgerond [1]. Dit sluit aan bij een opmerkelijke proef van Zuyd Hogeschool, waar het bindend studieadvies werd vervangen door een persoonlijk studieadvies [1]. Daar haalde ruim 20 procent van de studenten die anders zouden zijn weggestuurd, alsnog binnen vier jaar een diploma [1]. Dit betekent dat één op de vijf ‘mislukte’ studenten eigenlijk gewoon meer tijd en begeleiding nodig had.
Maatwerk in plaats van harde selectie
De Kamer wil nu kijken naar meer maatwerk en begeleiding, in plaats van een harde selectie na het eerste jaar [1]. Studenten die extra ondersteuning nodig hebben, zouden die moeten krijgen, zodat ze hun studie alsnog kunnen afronden [1]. Dat de Tweede Kamer voorstander is van het veranderen van het BSA betekent niet dat het bindend studieadvies direct wordt afgeschaft [1]. Die verantwoordelijkheid ligt bij universiteiten en hogescholen zelf [1]. Het kabinet moet wel samen met instellingen onderzoeken hoe studieadvies anders kan worden ingericht, bijvoorbeeld met een niet-bindend persoonlijk studieadvies [1]. Voor toekomstige studenten kan dit het verschil maken tussen vroegtijdig afhaken en uiteindelijk toch slagen.