Trump laat Oekraïne wachten op dronedeal terwijl Rusland gewoon doorgaat met bombarderen
Washington, zondag, 7 juni 2026.
Amerika loopt achter op drone-technologie, maar weigert een deal te sluiten met het land dat er het beste in is. Oekraïne treft ondertussen Russische marinebases op 1.000 kilometer afstand.
Washington aarzelt, Kyiv schiet raak
In de Verenigde Staten speelt zich een opmerkelijk staaltje zelfbeschading af. De Trump-regering weigert al maanden een grootschalige dronedeal met Oekraïne te ondertekenen, terwijl het Amerikaanse leger op precies dat gebied achterloopt [1]. De gesprekken tussen Washington en Kyiv lopen al sinds september 2025, toen Trump en Zelenski elkaar ontmoetten op de VN-Algemene Vergadering in New York [1]. Sindsdien: stilte. Ondertussen liet Oekraïne op zaterdag 6 juni 2026 zien waarom het zo’n aantrekkelijke partner is: Oekraïense drones legden een afstand van 1.000 kilometer af en troffen Russische marinebases, arsenalen én een oliedepot in de regio Krasnodar [3]. Zelenski schreef op X: ‘Het is tijd om deze oorlog te beëindigen. Maar Ruslands leider wil blijven vechten’ [3]. Nederland, als NAVO-lid actief betrokken bij de steun aan Oekraïne [GPT], volgt dit met meer dan gewone belangstelling.
Amerika mist de boot die het zelf kan bouwen
De ironie is schrijnend. Tijdens een hoorzitting van de Amerikaanse Senaatscommissie voor Strijdkrachten in mei 2026 prees getuige Driscoll het Oekraïense geïntegreerde drone-besturingssysteem uitdrukkelijk: ‘Het integreert elke drone, elke sensor en elk schietplatform in één enkel netwerk. Het onze niet’ [1]. Zelenski deed op 31 mei 2026 via X en CBS’s ‘Face the Nation’ een publiek bod: Oekraïne biedt toegang tot zijn drones en gevechtservaring, in ruil voor Amerikaanse AI-technologie [1]. Op 19 mei 2026 berichtte Bloomberg over een voorliggend defensiesamenwerkingsakkoord dat het Pentagon toegang zou geven tot Oekraïense drones en elektronische oorlogsvoering, inclusief mogelijke intellectuele eigendomsrechten [1]. Toch ligt het akkoord te verstoffen. Experts zijn verbijsterd. Rebeccah Heinrichs, senior fellow bij het Hudson Institute, zegt het bot: ‘Ik weet niet wat het obstakel is om onszelf de mogelijkheid te ontnemen hiervan te profiteren. Ik denk niet dat daar een goede reden voor is’ [1]. Michael O’Hanlon van de Brookings Institution voegt toe dat er mogelijk een procedureel probleem speelt — ‘of misschien houdt de politiek van het Witte Huis de boel tegen, gezien Trumps onvoorspelbare toewijding aan de zaak van Oekraïne’ [1]. Voor Nederland is dit geen ver-van-mijn-bed-show: als Oekraïne zijn drone-kennis deelt met NAVO-partners — en plannen daarvoor bestaan al voor landen als Duitsland, Polen en het Verenigd Koninkrijk [1] — dan bepaalt Washingtons aarzeling mede hoe snel die kennisoverdracht op gang komt.
Zelenski klopt aan, Trump doet de deur niet open
De Oekraïense ambassadeur in de VS, Olga Stefanishyna, liet op 4 juni 2026 weten dat ‘alle mogelijke opties op tafel liggen’ om Oekraïne te verdedigen [2]. Dat klinkt diplomatiek, maar de boodschap is duidelijk: als Washington niet levert, zoekt Kyiv het elders. En Oekraïne heeft bewezen dat het kan. Na een Iraanse drone-aanval in Koeweit in maart 2026 waarbij zes Amerikaanse soldaten omkwamen, stuurde Oekraïne onderscheppingsdrones en experts om Amerikaanse bases in Jordanië te beschermen [1]. Een anonieme defensiefunctionaris omschreef de reactie in Washington als een eye-opener over ‘hoe ongelooflijk Oekraïne is op het gebied van drone-oorlogsvoering’ [1]. En toch: geen handtekening. Trump heeft eerder in februari 2025 militaire hulp aan Oekraïne stopgezet en Zelenski publiekelijk op de korrel genomen in het Oval Office [1]. Of de vertraging nu politiek gemotiveerd is richting Moskou, of simpelweg bureaucratische stroperigheid, de rekening wordt betaald door Kyiv — en indirect door alle NAVO-landen die rekenen op een sterk en goed uitgerust Oekraïne als buffer tegen Russische expansie [GPT].