Agent schoot 15-jarige Jerryson dood en wordt niet vervolgd: dit is waarom
Capelle aan den IJssel, donderdag, 11 juni 2026.
Op 21 september 2025 schoot een agent de 15-jarige Jerryson dood bij een McDonald’s in Capelle aan den IJssel. Jerryson had een schietklaar wapen in zijn hand. De agent wordt niet vervolgd.
Wat er gebeurde op 21 september 2025
Capelle aan den IJssel, Zuid-Holland. Een groepje jongeren beroofd iemand van zijn fatbike op het Wisselspoor — met een vuurwapen [1][2]. Agenten kregen de melding en zagen de verdachten kort daarna bij een McDonald’s-filiaal [1]. Omdat de verdachten mogelijk bewapend waren, benaderden de agenten hen met extra voorzorgsmaatregelen [1]. Eén verdachte sloeg op de vlucht: de 15-jarige Jerryson uit Gouda [2][3]. De agent die hem achternazat, loste eerst twee waarschuwingsschoten in de lucht [1][2]. Jerryson rende door. De agent schoot vervolgens gericht op zijn benen [1][2]. Bij een hekje draaide Jerryson zich om — met een vuurwapen in zijn hand, gericht op de agent [1][2]. Daarop schoot de agent op zijn romp [1]. Het dodelijke schot raakte Jerryson in de borst [2][3]. Een reanimatiepoging mocht niet baten [2]. Het wapen dat Jerryson bij zich had, bleek een omgebouwd gasalarmpistool — doorgeladen en schietklaar [2][3].
Waarom de agent niet wordt vervolgd
Op donderdag 11 juni 2026 maakte het Openbaar Ministerie officieel bekend: de agent wordt niet vervolgd [1][2][3]. De Rijksrecherche deed uitgebreid onderzoek: getuigen werden gehoord, bewakingsbeelden geanalyseerd en er werd een forensische reconstructie gemaakt [2]. Die reconstructie liet zien welk schot welke impact had [2]. De conclusie is helder. Volgens het OM handelde de agent volledig binnen de Ambtsinstructie en de Politiewet [3]. De gerichte schoten op de benen waren gerechtvaardigd om een vuurwapengevaarlijke verdachte aan te houden [2]. Het schot in de borst was gerechtvaardigd om direct levensgevaar af te wenden [2]. Het OM schrijft letterlijk: “De verdachte vluchtte een terras met mensen op, volgde de aanwijzingen van de politieambtenaar niet op en had een vuurwapen in handen dat klaar was voor gebruik” [2]. Politiechef Tolga Koklu van de eenheid Rotterdam reageerde donderdag 11 juni 2026: “Omdat er voor onze collega duidelijkheid is gekomen met de beslissing van het Openbaar Ministerie om niet tot vervolging over te gaan. Tegelijkertijd past hier bescheidenheid. Een schietincident is een ingrijpende gebeurtenis die een grote impact heeft op iedereen die erbij betrokken is” [3]. Eerder beweerde advocaat Gerald Roethof in het tv-programma Pauw & De Wit dat Jerryson in zijn rug was geschoten. Het OM corrigeerde dat publiekelijk via X: dat klopt niet [2].
De strijd van de familie gaat door
De moeder van Jerryson hoorde het nieuws al op woensdagavond 10 juni 2026 — via een WhatsApp-bericht [3]. Geen zachte landing. Advocaat Roethof bevestigde aan De Telegraaf: “Helaas voor mijn cliënte en haar zoon wordt de agent niet vervolgd” [3]. De familie geeft het er niet bij zitten. Roethof kondigt aan een klachtprocedure aanhangig te maken bij het Gerechtshof, om alsnog een onafhankelijk oordeel van een rechter te krijgen over het dodelijke geweld [3]. Ook de zaak rondom de fatbikeroof zelf loopt nog. Twee minderjarige verdachten van de beroving op het Wisselspoor moeten op 3 juli 2026 en 1 oktober 2026 verschijnen voor de jeugdmeervoudige kamer [3]. De pleegmoeder van Jerryson, Marian Eisden (59), overleed in maart 2026 — zij heeft de uitkomst van het OM-besluit niet meer meegemaakt [3]. Het incident uit september 2025 blijft de gemoederen bezighouden: in de samenleving, in de rechtszaal en in een gezin dat zijn kind verloor [1][2][3].