Tbs'er steekt medepatiënt neer in beveiligde kliniek en krijgt geen extra straf
Den Haag, woensdag, 3 juni 2026.
Malek F. probeerde in april 2025 een man te doden in een beveiligde tbs-kliniek. De rechtbank veroordeelde hem, maar legde geen straf op.
Steekpartij in de Mesdagkliniek in Groningen
Op 6 april 2025 viel Malek F. een medepatiënt aan op het sportterrein van de Mesdagkliniek in Groningen [1][3]. Hij stak het slachtoffer — een joodse man — meerdere keren met een scherf van een bord in zijn hals en gezicht [3][5]. Terwijl hij toesloeg riep F. ‘Allahu akbar’ [3][5]. Het slachtoffer raakte zwaargewond [1]. Op dinsdag 2 juni 2026 veroordeelde de rechtbank in Groningen F. voor deze poging tot moord, maar legde hem geen nieuwe straf of maatregel op [1][3][5]. De reden: F. is volledig ontoerekeningsvatbaar. Hij lijdt aan schizofrenie en was tijdens de aanval psychotisch. ‘De verdachte hoorde stemmen die hem de opdracht gaven om de medepatiënt te doden’, aldus de rechtbank [1]. Wel moet F. het slachtoffer een schadevergoeding van 15.000 euro betalen [1].
Geschiedenis van geweld: Den Haag, 2018
Dit is niet de eerste keer dat Malek F. het nieuws haalt met ernstig geweld. Op 5 mei 2018 stak hij drie mensen neer bij station Hollands Spoor in Den Haag [3][5]. In 2021 kreeg hij daarvoor in hoger beroep tbs met dwangverpleging opgelegd [3]. Ook toen oordeelde de rechter dat F. handelde vanuit een psychose door schizofrenie, en werd een terroristisch motief niet bewezen geacht [3]. De geschiedenis herhaalt zich dus pijnlijk. Tijdens zijn tbs-behandeling in de Mesdagkliniek werd zijn medicatie verminderd, waarna de stemmen terugkeerden [3][5]. Het resultaat: opnieuw een aanval op een onschuldig slachtoffer — ditmaal binnen de muren van een beveiligde kliniek. Het slachtoffer verwoordde het treffend in zijn slachtofferverklaring: ‘Zelfs binnen de muren van de kliniek was ik als joodse man niet veilig’ [3]. De aanklager eiste aanvankelijk ook veroordeling wegens een terroristisch oogmerk, maar vroeg daar twee weken voor de uitspraak zelf vrijspraak voor wegens gebrek aan bewijs [1]. De rechtbank volgde dat standpunt [1][5].
Tbs-systeem kraakt onder druk
De zaak-Malek F. stelt een fundamentele vraag: hoe veilig zijn tbs-klinieken eigenlijk, voor patiënten én voor de samenleving? Het antwoord is ongemakkelijk. Het Nederlandse tbs-systeem loopt verder vast: de doorstroom stokt en de wachtlijsten lopen op [alert! ‘Verwijzing naar NOS-artikel over vastgelopen tbs-systeem uit de bronnenlijst, maar de inhoud daarvan is niet volledig beschikbaar gesteld voor directe citaten’] [1]. Als de medicatie van een gevaarlijke patiënt wordt verminderd zonder dat dit tot aangescherpte bewaking leidt, zijn de gevolgen voorspelbaar. F. blijft zijn huidige tbs-behandeling met dwangverpleging ondergaan, zo adviseerden deskundigen en zo besliste de rechtbank [1][3]. Een nieuwe maatregel komt er dus niet bovenop. Voor de nabestaanden en het slachtoffer voelt dat als een open zenuw. ‘Het is voor mij niet te verkroppen’, liet het slachtoffer via zijn advocaat weten [3]. De rechtbank heeft gesproken. De discussie over veiligheid in tbs-klinieken is daarmee allerminst gesloten.