ON! staat alleen: geen enkele omroep wil nog samenwerken met Ongehoord Nederland
Amsterdam, vrijdag, 5 juni 2026.
De NPO ziet geen uitweg meer. Twaalf omroepen willen fuseren tot vier omroephuizen, maar niemand wil ON! erbinnen.
Amsterdam, 5 juni 2026 — de breuk is een feit
Vandaag, vrijdag 5 juni 2026, maakt de NPO het officieel: er is geen weg terug meer. De Raad van Bestuur van de NPO en het College van Omroepen schrijven in een gezamenlijke reactie dat zij ‘op dit moment geen mogelijkheden zien om partijen tot elkaar te brengen’ [1][4]. De aanleiding is een conceptbrief van de ledenomroepen aan mediaminister Rianne Letschert, waarin zij aangeven niet meer met ON! te kunnen samenwerken en vragen om ‘passende maatregelen’ [2][4][5]. Alle ledenomroepen uit het bestel — met uitzondering van de neutrale NOS en NTR — staan achter die brief [4]. Dat is bijna de volledige publieke omroepfamilie die de deur dichtgooit voor één omroep. Stel je voor: je wordt uitgenodigd voor een familiediner, maar iedereen aan tafel heeft al besloten dat jij niet mag aanschuiven.
Journalistieke normen en een onoverbrugbare kloof
Waarom zo’n harde breuk? De NPO wijst op ‘fundamentele verschillen van inzicht aangaande samenwerking, alsmede de journalistieke code en hoe deze dient te worden gehanteerd’ [1][4]. Een onafhankelijke evaluatiecommissie stelde een maand geleden al vast dat bij ON! ‘substantiële tekortkomingen’ zijn geconstateerd ‘in de naleving van journalistieke normen’ [1][5][6]. De NPO erkent dat ON! zegt de instituties te respecteren, maar constateert tegelijkertijd dat dit ‘niet leidt tot een gewijzigde opstelling of handelen van ON!’ [1][4]. Met andere woorden: ON! zegt de spelregels te kennen, maar speelt toch een ander spel. Dat maakt de kloof volgens de NPO ‘onoverbrugbaar’ [1][4]. Directeur Peter Vlemmix van Ongehoord Nederland reageert fel. Hij vindt dat zijn omroep ‘onrecht wordt aangedaan’ en noemt het ‘schokkend, bizar en zorgwekkend’ dat andere omroepen bepalen of ON! erbij mag horen [5][6]. ‘Ja, we maken soms fouten. Maar dat geldt voor alle omroepen’, aldus Vlemmix [5][6]. Hij benadrukt ook dat de achterban van ON! blijft groeien en dat de omroep ‘een geluid laat horen waar heel veel Nederlanders zich in herkennen’ [5][6].
Vier omroephuizen, maar ON! bouwt alleen
De timing is cruciaal. Het publieke omroepbestel staat midden in een grote hervorming: twaalf van de dertien omroepen hebben al voorstellen ingediend om samen te fuseren tot vier nieuwe omroephuizen [1][4]. Die stap is noodzakelijk voor een toekomstbestendig bestel. Maar met ON! wil geen enkele andere omroep een omroephuis vormen [1][4]. ON! staat dus volledig alleen — de enige omroep zonder fusiekandidaat. De NPO noemt dit ‘een groot obstakel bij de voorgenomen bestelhervorming’ [1][4]. Mediaminister Rianne Letschert zei eerder deze week te wachten op de reactie van de NPO alvorens eventueel actie te ondernemen [5][6]. Nu die reactie er ligt — en die is allesbehalve geruststellend — is de bal aan de minister. Wat zij gaat doen, en wanneer, is vooralsnog onduidelijk [alert! ‘De minister heeft nog geen concrete maatregelen aangekondigd; haar vervolgstappen zijn niet uit de bronnen op te maken’]. Wat wél duidelijk is: de publieke omroep staat voor een historische beslissing over wie er wel en niet bij mag horen. En die beslissing kan niet lang meer wachten.