OM vervolgt bommenlegger D66-kantoor voor terrorisme
Den Haag, maandag, 11 mei 2026.
Een dakloze man krijgt terrorismeaanklacht voor explosie bij D66-kantoor terwijl dertig jongeren binnen waren. Het OM stelt dat aanvallen op politieke partijen angst zaaien bij burgers.
Terrorisme-aanklacht na explosie tijdens jongerenbijeenkomst
Het Openbaar Ministerie verdenkt de 37-jarige dakloze man die donderdag 7 mei een vuurwerkbom liet afgaan bij het D66-kantoor in Den Haag van handelen met terroristisch oogmerk [1][2][3]. De explosie gebeurde rond 21.00 uur terwijl ruim dertig leden van de Jonge Democraten binnen waren voor een politieke bijeenkomst waar oud-diplomaat Karel van Oosterom sprak [3]. Niemand raakte gewond, maar het pand liep wel schade op [1][2]. Voor het volledige verhaal van de aanslag zelf, lees je onze eerdere berichtgeving https://dgki.nl/fdf44bd-D66-explosie/. Het voorarrest van de verdachte is maandag met veertien dagen verlengd [1].
OM: aanval op partijkantoor jaagt burgers angst aan
“Een explosie gericht tegen een partijkantoor van een politieke partij jaagt een deel van de bevolking angst aan”, stelt het OM [1][2][3]. “Om die reden is het terroristisch motief als verdenking ten laste gelegd” [1][2]. De verdachte heeft nog geen verklaring afgelegd over zijn motief terwijl het onderzoek nog in volle gang is [2]. De man zit niet langer in beperkingen, wat betekent dat hij naast zijn advocaat ook contact mag hebben met anderen [2]. Dit markeert een belangrijke escalatie in de zaak - wat begon als vandalisme wordt nu behandeld als terrorisme.
Politieke partijen vrezen voor veiligheid democratie
D66-fractievoorzitter Jan Paternotte noemde het een “klein wonder” dat niemand gewond raakte bij de explosie [2]. Partijleider Rob Jetten had eerder op X de aanval een “laffe daad van intimidatie” genoemd [1]. Minister Sjoerd Sjoerdsma (D66) onthulde dat de dertig Jonge Democraten via een nooduitgang aan de achterkant naar buiten kwamen - een uitgang die er recent nog niet was [1]. “Het is van de gekken dat dat nodig is”, aldus Sjoerdsma [1]. Voor gewone burgers betekent deze escalatie dat de drempel voor politieke geweld lager wordt. Wat gebeurt er als meer mensen denken dat bommen gooien een manier is om politiek te bedrijven?