Advocate Inez Weski ontloopt celstraf ondanks schuldigbevinding aan doorspelen berichten naar Taghi
Nederland, donderdag, 21 mei 2026.
De 71-jarige advocate Inez Weski werd schuldig bevonden aan het fungeren als boodschapper voor drugsbaron Ridouan Taghi, maar hoeft niet terug naar de cel. Ze kreeg 42 dagen celstraf - precies de tijd die ze al in voorarrest zat. De rechtbank hield rekening met haar broze gezondheid en procedurefouten. Weski sluisde tussen december 2019 en maart 2021 via een cryptotelefoon berichten door over miljoenen euro’s en drugstransporten. Het OM eiste oorspronkelijk 4,5 jaar cel. De rechters oordeelden dat Weski het vertrouwen in de advocatuur ernstig heeft geschaad door haar essentiële rol in Taghi’s criminele organisatie.
Dramatische wending na eerdere veroordeling tot vier jaar cel
Deze uitspraak markeert een opmerkelijke wending ten opzichte van de eerdere veroordeling waarbij Weski vier jaar cel kreeg. Op woensdag 20 mei 2026 oordeelde de Rechtbank Rotterdam dat Weski wel degelijk schuldig is aan deelname aan een criminele organisatie, maar legde slechts een celstraf op van 42 dagen - precies gelijk aan haar voorarrest [1][2][3]. Het Openbaar Ministerie had begin april nog 4,5 jaar cel geëist [1][3]. De rechtbank hield rekening met bijzondere omstandigheden: Weski’s zeer broze gezondheid als hartpatiënt met suikerziekte en PTSS, het feit dat zij geen advocate meer is, en vormfouten in het onderzoek [2][5]. De geheimhoudersofficier van het OM deelde ten onrechte een proces-verbaal met vertrouwelijke informatie die onder het verschoningsrecht viel [5].
Concrete bewijzen van criminele communicatie
De rechtbank achtte bewezen dat Weski tussen december 2019 en maart 2021 actief fungeerde als ‘doorgeefluik’ voor Taghi’s criminele organisatie [1][2][3]. Zij bezocht Taghi ongeveer 80 keer in de Extra Beveiligde Inrichting in Vught en gebruikte een Sky ECC cryptotelefoon die ze in december 2019 van Taghi’s zus Nora kreeg [1][2]. De berichten gingen over concrete drugstransporten, waaronder 1.334 kilogram cocaïne in Spanje, hasjtransporten en miljoenen euro’s die Taghi tegoed had [1]. Weski verstuurde versluierde berichten over geld (‘pap’) en drugs (‘broeken’) [2]. Toen Sky ECC in maart 2021 werd gekraakt, werd deze communicatie leesbaar voor de autoriteiten [1]. De rechters stelden dat Weski ‘ernstig misbruik’ maakte van haar bezoekrecht en ‘de kernwaarden van de advocatuur in het hart heeft geraakt’ [3][5].
Gevolgen en vervolgstappen
Weski was niet aanwezig bij de uitspraak en heeft zich veelal beroepen op haar zwijgrecht, omdat zij zich gebonden acht aan haar geheimhoudingsplicht als advocate [4]. Haar advocaten hebben laten weten dat zij ‘teleurgesteld’ is over de veroordeling [3]. Advocaat Geert-Jan Knoops zegt dat Weski waarschijnlijk in beroep zal gaan tegen het vonnis [2]. Het Openbaar Ministerie bestudeert het vonnis nog en beraadt zich op eventueel hoger beroep [2][3]. De rechtbank concludeerde dat er geen herhalingsgevaar is omdat Weski haar carrière heeft beëindigd en haar maatschappelijke positie op ‘ontluisterende wijze’ heeft verloren [2][5]. Weski appte begin deze week dat ze geen vertrouwen meer heeft in enige overheid of vermeend onafhankelijk orgaan [2]. Deze zaak onderstreept de kwetsbaarheid van het advocaat-cliënt vertrouwen wanneer professionele grenzen worden overschreden.