Britse politie boeit stervende student terwijl moordenaar vrij rondloopt

2026-06-02 buitenland

Southampton, dinsdag, 2 juni 2026.
Henry Nowak zei ‘ik kan niet ademen’ terwijl agenten hem boeien omdeden. Zijn moordenaar stond erbij en keek toe.

Wat er die decemberavond in 2025 gebeurde in Southampton

In het Verenigd Koninkrijk speelde zich eind december 2025 een gruwelijk tafereel af op straat in Southampton. De 18-jarige student Henry Nowak liep na een avond uit met zijn voetbalteam naar huis, toen de 23-jarige Vickrum Digwa hem vijf keer neerstak met een mes van 21 centimeter [2][4]. Nowak zakte neer op straat en riep herhaaldelijk naar de politie: ‘I’ve been stabbed, I can’t breathe.’ [7] Het antwoord van de agent? ‘I don’t think so mate.’ [7] Want Digwa had de politie intussen een ander verhaal verteld: Nowak zou hem racistisch hebben bejegend en zijn tulband van zijn hoofd hebben geslagen [2]. Dat bleek volledig gelogen [2]. De agenten geloofden de moordenaar. Ze boeiden de stervende Nowak, lazen hem zijn rechten voor en belden pas een ambulance toen hij het bewustzijn verloor [1][2]. Dat was te laat. Zijn laatste woorden waren: ‘Ik kan niet meer ademen.’ [2] Digwa stond erbij en keek toe.

Moordenaar veroordeeld, politie door het stof

Op maandag 1 juni 2026 veroordeelde de rechtbank in Southampton Vickrum Digwa tot levenslang, met een minimumstraf van 21 jaar [1][4][6]. Zijn moeder Kiran Kaur werd schuldig bevonden aan het verbergen van het moordwapen [1][2]. Rechter Mousley KC was bikkelhard: ‘Je hebt schande gebracht over je familie, je gemeenschap en je religie.’ [5] Digwa bezat een verzameling van twintig messen en filmde zijn stervende slachtoffer van dichtbij [5]. De vader van Henry, Mark Nowak, sprak buiten de rechtbank: ‘Henry had niet op straat in Southampton in politiehechtenis mogen sterven.’ [2] Hij voegde eraan toe: ‘Henry stierf niet met waardigheid. Niet met de zorg die hij verdiende.’ [5] Intussen heeft de politiecommissaris excuses aangeboden en is er een onderzoek gestart door de Independent Office for Police Conduct (IOPC) [4]. Toezichthouder Donna Jones noemde de zaak een ‘nationale tragedie’ en stelde dat het optreden van de agenten ‘ernstige zorgen oproept over de onpartijdigheid, de eerlijkheid en het beoordelingsvermogen van de politie.’ [2] Parlementsvoorzitter Lindsay Hoyle heeft premier Keir Starmer gesommeerd naar het Lagerhuis te komen om tekst en uitleg te geven [1][2]. Starmer noemde de zaak eerder op X al ‘schokkend’ [4].

Waarom dit ook voor Nederland relevant is

Voor Nederlandse lezers klinkt dit misschien ver weg, maar de kern van deze zaak is herkenbaar: wat doe je als de politie de verkeerde persoon gelooft? [GPT] Vrijgegeven bodycambeelden tonen hoe een agent botweg weigerde te accepteren dat Nowak gewond was [1][4]. Labour-kamerlid en oud-agent Jonathan Hinder zei op BBC Newsnight dat hij simpelweg niet begreep waarom het slachtoffer geen eerste hulp kreeg [1]. Oud-minister Suella Braverman ging verder en stelde op Instagram dat het ook gaat om ‘anti-white racism’ en structureel falen van politieleiderschap [7]. Die uitspraak is omstreden [alert! ‘Bravermans claim over anti-wit racisme is een politieke interpretatie en wordt niet bevestigd door het politieonderzoek of andere bronnen’]. Wat wél vaststaat: de politie in Hampshire trainde haar agenten kennelijk niet goed genoeg op het herkennen van steekwonden en het omgaan met tegenstrijdige verklaringen ter plaatse [7][1]. De IOPC doet onderzoek en PCC Donna Jones pleit bij de premier voor een herziening van de wetgeving rond het dragen van religieuze messen door Sikhs [4]. De familie Nowak heeft één duidelijke boodschap: ‘Our family should not have to fight for the truth.’ [6]

Bronnen

steekpartij Britse politie