Rechtbankmedewerker verkocht adressen voor explosieven en kreeg daar 750 euro voor
Amsterdam, donderdag, 7 mei 2026.
Sana C. werkte met een vals cv bij de rechtbank Amsterdam en verkocht daar jarenlang vertrouwelijke gegevens aan criminelen. Voor 500 tot 750 euro per persoon leverde ze adressen die later werden getroffen door bomexplosies en schietpartijen. Haar gokverslaving dreef haar ertoe een collega-gokker bijna 100.000 euro af te persen met duizenden dreigberichten. De zaak toont hoe makkelijk criminelen toegang krijgen tot het hart van ons rechtssysteem.
Vier jaar cel geëist voor corrupte rechtbankmedewerkster
Het Openbaar Ministerie eiste gisteren vier jaar gevangenisstraf tegen Sana C., waarvan één jaar voorwaardelijk [1][2]. Eerder schreven we over hoe deze rechtbankmedewerkster uit Woerden adressen verkocht die tot explosies leidden (https://dgki.nl/39ef798-rechtbank-vertrouwelijke-informatie/). Nu blijkt de strafeis hoger dan verwacht. Officier van justitie Petra Hoekstra wil ook een schadevergoeding van 111.000 euro en een beroepsverbod van zeven jaar [2]. De 35-jarige vrouw verkocht tussen 2023 en 2025 vertrouwelijke gegevens aan een crimineel die naar alle waarschijnlijkheid in Marokko verblijft [2][4]. Voor elk adres ontving ze tussen de 500 en 750 euro, soms zelfs 1500 euro voor een hele familie [2][4]. Deze informatie werd gebruikt voor bomexplosies in Den Haag, Wateringen en Voorschoten, plus een beschieting in Waalwijk [1][4].
Vals cv en jarenlange afpersing van gokmaatje
Sana C. werkte met een vals cv bij de rechtbank en had geen afgeronde opleiding [4]. Ze zocht niet alleen gegevens op van criminelen zoals de geliquideerde Marco Ebben en Mohamed el Yakoubi, maar perste ook een loodgieter af [2][4]. Van april 2023 tot februari 2025 dwong ze deze ‘gokmaatje’ om in totaal bijna 100.000 euro te betalen via 270 overboekingen [2][4]. Ze stuurde duizenden dreigberichten naar hem en zijn kinderen [4]. De rechtbank omschreef zijn situatie als ‘twee jaar in een hel’ [4]. C. verklaarde dat haar gokverslaving haar dreef tot deze misdrijven [1][2]. Ze betuigde spijt en zei: ‘Als ik geweten had dat het voor illegale doeleinden was, had ik het niet gedaan, ook niet voor 10.000 euro’ [2].
Uitspraak volgt op 27 mei
De advocaat van C. vroeg om een veel mildere straf: maximaal 14 maanden cel (de tijd die ze al in voorarrest zat) plus een forse voorwaardelijke straf [2][4]. Hij wees op haar volledige medewerking en berouw [4]. Het OM kan echter niet hard maken dat C. medeplichtig was aan de aanslagen waarbij haar informatie werd gebruikt [3]. De crimineel die de gegevens kocht, blijft spoorloos [1]. C. wil na haar detentie als wimperstylist aan de slag [4]. Haar nicht, die het contact met de opdrachtgever regelde, staat apart terecht [4]. Op 27 mei doet de rechtbank in Zwolle uitspraak [1][2].