Markuszower steekt vlam in de pan en nu brandt het kabinet-Jetten zich eraan
Loosdrecht, dinsdag, 26 mei 2026.
Vandaag, 26 mei 2026, vliegen Kamerleden elkaar in de haren over de asielrellen in Loosdrecht. Het echte gevaar? Het OM onderzoekt PVV-afsplitser Markuszower wegens opruiing — en het kabinet heeft hem keihard nodig voor meerderheden.
Opruiing of vrijheid van meningsuiting?
De vonk ligt in één zin. PVV-afsplitser Gidi Markuszower riep eerder op om Palestijnse asielzoekers met ‘maximaal geweld’ aan de grens tegen te houden [1]. Vorige week, in de week van 18 mei 2026, ontaardde de spanning rond een asielopvanglocatie in Loosdrecht in rellen [1]. Sindsdien is de vraag: heeft Markuszower de vlam aangestoken? Het Openbaar Ministerie onderzoekt na meerdere aangiften of zijn uitspraken opruiing opleveren en of er een rechtszaak komt [1]. Markuszower zelf doet het rustig af: ‘Ik bedoelde dat de wet gehandhaafd moet worden als asielzoekers hier ongeoorloofd zijn’ [1]. Niet iedereen koopt dat verhaal. PRO-leider Jesse Klaver kapte er vandaag, 26 mei 2026, dwars doorheen in de Kamer: ‘Dit is het dus precíes. U normaliseert rechtsextremisme. Relschoppers in Loosdrecht voelen zich gesteund, aangemoedigd en genormaliseerd over racisme en complottheorieën’ [1]. Forum voor Democratie-Kamerlid Lidewij de Vos gooide daar nog een schepje bovenop door te stellen dat ‘de komst van asielzoekers nu eenmaal omvolking is’ [1]. Kamervoorzitter Thom van Campen greep in en kreeg daarbij flink tegengas van De Vos [4].
Het kabinet zit klem
Hier wordt het politiek écht interessant. Markuszower splitste zich eerder in 2026 samen met zes anderen af van de PVV-fractie [1]. En dat is precies het probleem voor premier Jetten. Het minderheidskabinet-Jetten heeft die afgesplitste fractie nodig om aan Kamermeerderheden te komen [1]. Kortom: het kabinet kan Markuszower politiek gezien slecht missen, maar hem publiekelijk omarmen terwijl het OM hem onderzoekt voor opruiing is ook geen pretje. D66-fractieleider Jan Paternotte probeerde de schade dinsdagavond te beperken: ‘Hij is geen gedoogpartner en we hebben geen structurele samenwerking’ [1]. VVD-leider Ruben Brekelmans was eerlijker over de spagaat: ‘Ik verwerp de uitspraken van Markuszower, maar we gaan meerderheden zoeken en dat zal soms zijn met partijen waar ik het verder totaal mee oneens ben’ [1]. Klaver (GroenLinks-PvdA) eiste tijdens het debat van 26 mei 2026 dat het kabinet stopt met het sluiten van akkoorden met de fractie van Markuszower [1]. Of premier Jetten daar gehoor aan geeft, is vooralsnog onduidelijk [alert! ‘De bronnen geven aan dat Jetten op 25 mei 2026 zou reageren, maar bevestiging van zijn daadwerkelijke uitspraken en eventuele politieke consequenties ontbreekt in de beschikbare bronnen’].
Wat betekent dit voor u?
De rellen in Loosdrecht zijn niet zomaar dorpsnieuws. Ze laten zien hoe het asieldossier letterlijk de straat op gaat als politici de temperatuur blijven ophogen [1]. Paternotte noemde de rellen vandaag, 26 mei 2026, ‘een aanval op onze democratie’ [4]. Voor bewoners rondom asielopvanglocaties betekent dit: meer onzekerheid en minder veiligheid, zolang Den Haag blijft bekvechten in plaats van de-escaleren. Voor het kabinet-Jetten is de rekensom even simpel als pijnlijk: wie Markuszower nodig heeft voor zijn meerderheden, betaalt daarvoor een politieke prijs die elke dag hoger wordt. En het OM tikt intussen gewoon door.