Pepperspray blijft verboden: de minister beschermt vrouwen door ze ongewapend te laten
Den Haag, woensdag, 10 juni 2026.
Minister Van Weel houdt pepperspray verboden. Zijn argument: daders pakken de spray af en gebruiken die tegen de vrouw zelf. Eén uitzondering komt eraan: bedreigde vrouwen kunnen straks een vergunning aanvragen.
De minister beslist: geen pepperspray voor iedereen
Op woensdag 10 juni 2026 maakte minister David van Weel (Justitie, VVD) definitief bekend dat pepperspray verboden blijft in Nederland [1][2]. Het debat over legalisering laaide op na de moord op de 17-jarige Lisa uit Abcoude in augustus 2025 [3]. De Tweede Kamer voelde wel wat voor legalisering, en ook Van Weel zei het te willen onderzoeken [1][2]. Maar nu is het oordeel geveld. Van Weel erkent dat pepperspray ‘een gevoel van veiligheid kan geven’, maar vreest dat een agressor de spray afpakt en die vervolgens juist tegen de vrouw gebruikt [1][2][3]. Bovendien kan de vrouw door onervarenheid of weersomstandigheden zichzelf per ongeluk ‘weerloos’ maken [2][3]. Alsof je een paraplu meeneemt en die vervolgens boven je eigen hoofd breekt. Daar bovenop waarschuwt het kabinet dat brede legalisering ertoe leidt dat burgers pepperspray tegen de politie inzetten en dat criminelen het vaker als geweldsmiddel gebruiken [1][2].
Toch een opening: het Deense model als uitweg
Volledig met lege handen stuurt Van Weel vrouwen niet weg. De minister wil het Deense model uitwerken [3][4]. In Denemarken kunnen personen ‘met een bijzondere beschermingsbehoefte’ van de politie toestemming krijgen om pepperspray openbaar te bezitten en bij zich te dragen [2][4]. Denk aan slachtoffers van stalking, mensen in een gevaarlijk relationeel conflict of situaties van eergerelateerd geweld [1][3][4]. Zo’n vergunningssysteem moet ook in Nederland mogelijk worden [3]. Van Weel wil nog onderzoeken waar die pepperspray legaal gekocht kan worden en hoe de politie de vergunningen handhaaft [3]. Dat klinkt als vooruitgang, maar onderzoekers zijn kritisch. Uit evaluaties van het Deense beleid bleek dat het vergunningensysteem ‘per saldo veel meer negatieve incidenten heeft opgeleverd dan nuttig gebruik waarvoor het beleid oorspronkelijk bedoeld was’ [1][2]. De doelgroep, vrouwen, profiteerde slechts beperkt [1][2]. Momenteel riskeren burgers bij het bezit van pepperspray een maximale celstraf van vier jaar of een geldboete [3].
Kritiek: de oplossing ligt niet bij de vrouw
Niet iedereen is blij met de koers van Van Weel. Pauline Aarten van het Fonds Slachtofferhulp is ronduit negatief: ‘Hiermee leg je de verantwoordelijkheid voor een oplossing bij de vrouw, terwijl daar niet de kern van het probleem ligt’ [3]. Aarten stelt ook dat het bewijzen van stalking of een relationele crisis juridisch zeer complex is, waardoor slechts een kleine groep überhaupt aanspraak zal maken op een vergunning [3]. ‘We bereiken hier helemaal niets mee, bewapening van de vrouw is niet de oplossing’, aldus Aarten [3]. Wat er in de tussentijd overblijft, zijn de nu al legale zelfverdedigingssprays. Die irriteren een dader echter niet, maar laten alleen een felle, moeilijk uitwasbare kleurstof achter zodat de aanvaller achteraf geïdentificeerd kan worden [1][2]. Handig voor de recherche, minder handig als je op dat moment alleen op straat staat.