Drie mannen uit Heerhugowaard krijgen elk 47 maanden cel voor brutale kunstroof in het Drents Museum

Drie mannen uit Heerhugowaard krijgen elk 47 maanden cel voor brutale kunstroof in het Drents Museum

2026-06-05 binnenland

Assen, vrijdag, 5 juni 2026.
Minder dan een minuut binnen, met explosieven zwaarder dan een handgranaat. Eén gouden armband is nog altijd spoorloos.

Vonnis in Assen: drie jaar en elf maanden voor ieder

De rechtbank in Assen heeft vrijdag 5 juni 2026 uitspraak gedaan. Jan B. (21), Douglas Chesley W. (36) en Bernhard Z. (35), alle drie afkomstig uit Heerhugowaard, krijgen elk 47 maanden cel voor de kunstroof in het Drents Museum op 25 januari 2025 [1][4][6]. De drie daders forceerden die vroege ochtend een toegang tot het museum met 250 tot 275 gram explosieven — ter vergelijking: een gemiddelde handgranaat bevat 150 tot 200 gram [4][6]. Ze waren minder dan een minuut binnen en sloegen vitrines kapot. De buit: de gouden helm van Coțofenești en drie gouden armbanden, in bruikleen van het Nationaal Historisch Museum in Boekarest [1]. De rechter was helder over het motief: “Het blijft gissen naar een motief. Kan niet anders dan dat ze zich hebben laten leiden door financieel gewin. Ze hebben alleen oog gehad voor eigen belang” [4][6].

Deal of geen deal: uiteindelijk maakt het niet uit

Jan B. en Douglas W. sloten eerder een deal met het Openbaar Ministerie. In ruil voor strafvermindering gaven zij op 1 april 2026 de gouden helm en twee van de drie armbanden terug [2][6]. Het OM eiste daarop 44 maanden cel tegen hen. Tegen Bernhard Z., die elke betrokkenheid ontkende en geen deal sloot, eiste justitie 66 maanden [6]. Zijn advocaat Simcha Plas legde het kort uit: “Hij zegt dat hij niet in het museum was, dus hij heeft niks te onderhandelen” [2]. Toch pakt het voor Z. gunstig uit. Omdat de verdachten zwijgen over wie precies wat deed bij de teruggave van de kunstschatten, kon de rechtbank de rollen niet uit elkaar trekken. De rechter: “Dat maakt differentiëren onmogelijk” [2]. Resultaat: alle drie dezelfde straf van 47 maanden — drie maanden meer dan de deal voor B. en W., maar fors minder dan de geëiste 66 maanden voor Z. [4][6]. Z. was als enige niet aanwezig bij de uitspraak [2].

Één armband nog altijd spoorloos — en het museum was kansloos

De gouden helm en twee armbanden zijn terug. Maar de derde armband, verzekerd voor 500.000 euro, blijft vermist [2]. Kunstdetective Arthur Brand is niet optimistisch: “Wellicht was dat ding al snel weggegeven om te kijken of-ie is om te smelten en zien we ‘m gewoon nooit meer terug” [2]. De rechtbank benadrukte dat het Drents Museum aan alle geldende veiligheidseisen voldeed, zo bleek uit een verzekeringsrapport [4][6]. De rechter stelde droogjes vast: “Tegen zoveel geweld was het Drents Museum niet opgewassen” [4][6]. Museumdirecteur Robert van Langh vatte het groter belang samen: “Het gaat om erfgoed dat niet van iemand is, maar van iedereen” [4][6]. De roof leidde tot verontwaardiging in zowel Nederland als Roemenië [1]. Eerder, in mei 2026, werd al een 27-jarige man uit Heerhugowaard veroordeeld tot een taakstraf van 40 uur voor het stelen van de kentekenplaten van de vluchtauto, op last van hoofdverdachte Z. [4][6]. Jan B. en Douglas W. gaan niet in hoger beroep: de opgelegde straf wijkt minder dan drie maanden af van de afgesproken 44 maanden [2].

Bronnen


kunstroof Drents Museum