Milieudefensie sleept Shell opnieuw voor de rechter om gasuitbreiding te stoppen.
Den Haag, woensdag, 6 mei 2026.
Shell krijgt een nieuwe juridische klap te verwerken. Milieudefensie spant een tweede rechtszaak aan tegen de oliemaatschappij omdat die van plan is de gasproductie uit te breiden in plaats van te krimpen. Dit gaat volgens de milieuorganisatie lijnrecht in tegen een uitspraak van het gerechtshof uit november 2024 die Shell verplicht zijn uitstoot te verminderen. Shell heeft belangen in 700 onontgonnen olie- en gasvelden wereldwijd. De gasreus noemt de aanklacht ‘onrealistisch en misplaatst’ en stelt dat anderen de velden wel zullen ontwikkelen als zij dat niet doen. De Hoge Raad behandelt op 22 mei een hoger beroep in de eerdere klimaatzaak tegen Shell.
Shell profiteert van energiecrisis terwijl Nederlanders de rekening betalen
De timing van de rechtszaak is geen toeval. Shell maakt momenteel miljarden extra winst door de oorlog in Iran, die de olieprijzen heeft opgedreven [3]. Tussen december 2025 en maart 2026 streek het bedrijf naar verwachting 5.8 miljard euro extra op [3]. Terwijl Nederlandse huishoudens worstelen met hoge gas- en benzineprijzen, investeert Shell deze winsten in nog meer fossiele projecten [3]. Het gaat hier om geld dat volgens experts van het Internationaal Energie Agentschap niet snel zal opdrogen [3]. Voor perspectief: de kosten om alle slechtst geïsoleerde Nederlandse huizen te isoleren bedragen slechts 3 miljard euro [3].
Juridische strijd escaleert voor cruciale Hoge Raad-uitspraak
De nieuwe rechtszaak komt op een cruciaal moment. Over twee weken, op 22 mei 2026, behandelt de Hoge Raad het hoger beroep in de eerdere klimaatzaak [1]. Het gerechtshof in Den Haag oordeelde in november 2024 dat Shell verplicht is zijn uitstoot te verminderen om gevaarlijke klimaatverandering tegen te gaan [1]. Milieudefensie stelt nu dat Shells plannen om gasproductie uit te breiden hier lijnrecht tegenin gaan [1][3]. Shell verdedigt zich door te stellen dat de eisers de rol negeren die olie en gas de komende decennia zullen blijven spelen [1]. Het bedrijf noemt de rechtszaak ‘onrealistisch, onredelijk en fundamenteel misplaatst’ [1].
700 onontgonnen velden vormen kern van het geschil
Het geschil draait om Shells belangen in 700 onontgonnen olie- en gasvelden wereldwijd [1]. Milieudefensie wijst erop dat het boren van deze nieuwe bronnen tientallen miljarden zal kosten - geld dat het bedrijf de komende decennia moet terugverdienen [1]. Dit zou Shell verder vastketenen aan fossiele brandstoffen, precies wat de klimaatorganisatie wil voorkomen [3]. Shell countert dat als zij deze velden niet ontwikkelt, de eigenaren van het land ze gewoon aan andere bedrijven zullen toewijzen [1]. Voor Nederlandse consumenten betekent deze juridische strijd mogelijk jaren van onzekerheid over energieprijzen en klimaatbeleid. De uitkomst bepaalt mede of Nederland zijn klimaatdoelen kan halen.