Burgemeester Bruls trapt tweede verhoorweek af met harde kritiek op te lang volgehouden coronamaatregelen
Nijmegen, maandag, 8 juni 2026.
Vandaag, 8 juni 2026, opende burgemeester Bruls van Nijmegen de tweede verhoorweek. Zijn verdict: de maatregelen duurden veel te lang.
Bruls onder ede: ‘Je gaat niet voor de populariteitsprijs’
Om 10.00 uur vanmorgen nam Hubert Bruls, burgemeester van Nijmegen en voormalig voorzitter van het Veiligheidsberaad, plaats in de Enquêtezaal aan de Lange Houtstraat in Den Haag [1][3]. Zijn boodschap was duidelijk: de coronamaatregelen zijn veel te lang aangehouden [1]. Bruls leidde tijdens de pandemie het Veiligheidsberaad, een overlegorgaan van 25 burgemeesters dat een centrale rol speelde bij de handhaving van de maatregelen [2]. Die positie maakte hem destijds tot wat journalisten de ‘opperburgemeester’ noemden [1]. Gevraagd naar de druk die hij voelde, was Bruls nuchter: ‘Je gaat niet voor de populariteitsprijs’ [1]. Over de snelheid waarmee de crisis zich ontvouwde, zei hij: ‘Het ging heel snel toen’ en ‘zonder dat we konden beseffen wat het precies ging betekenen’ [1]. Burgemeester Antoine Scholten van Venlo waarschuwde Bruls al eind januari 2020 voor de risico’s van het coronavirus [1]. Toch erkende Bruls dat men destijds handelde ‘niet beseffend dat we een jaar later volop in deze pandemie terecht zouden komen’ [1].
Een drukke week voor de geschiedenisboeken
Het verhoor van Bruls is niet op zichzelf staand. De tweede verhoorweek van de parlementaire enquêtecommissie Corona loopt van 8 tot en met 12 juni 2026 en heeft als thema ‘de organisatie van de corona-aanpak’ [3][5]. Vanmiddag om 14.00 uur is Mark Roscam Abbing aan de beurt, voormalig programmadirecteur-generaal Samenleving en COVID-19 [5]. Op woensdag 10 juni worden oud-minister Tamara van Ark (Medische Zorg) en oud-minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) verhoord [2][5]. De week sluit af op vrijdag 12 juni met twee zwaargewichten: oud-premier Mark Rutte en voormalig secretaris-generaal van het ministerie van Justitie en Veiligheid Dick Schoof [2][5]. Alle verhoren zijn openbaar bij te wonen en live te volgen via Debat Direct [3]. De commissie verhoort negen weken lang getuigen, steeds op maandag, woensdag en vrijdag [3]. Het eindrapport verwacht de commissie in het eerste kwartaal van 2027 aan de Tweede Kamer aan te bieden [3][6].
Wat betekent dit voor u?
De parlementaire enquête is het zwaarste onderzoeksinstrument dat de Tweede Kamer tot haar beschikking heeft [3]. Getuigen leggen een eed af en zijn verplicht de waarheid te spreken. Dat maakt de verhoren meer dan politiek theater. Vorige week vrijdag, op 5 juni 2026, kwamen al de nodige ongemakkelijke waarheden boven tafel. Oud-OMT-voorzitter Jaap van Dissel verklaarde dat het OMT in totaal 96 keer bijeen is gekomen en dat politici zich soms achter het OMT verscholen om moeilijke beslissingen te rechtvaardigen [2]. Commissielid Annelotte Lammers hekelde het ontbreken van notulen van de informele Catshuis- en Torentjesoverleggen: ‘Die vragen hadden we na twee jaar onderzoek niet hoeven stellen als er notulen waren geweest en alles transparant was geweest’ [2]. Niet iedereen is enthousiast over de aanpak van de commissie. Marcel Levi, internist, hoogleraar geneeskunde en voorzitter van de NWO, noemde de enquête ‘echt onzinnig’ omdat ze volgens hem draait om de schuldvraag in plaats van de vraag hoe het de volgende keer beter kan [4]. Een kritiek die blijft hangen, zeker nu de verhoren week na week meer politieke explosiekracht lijken te krijgen.