PVV-statenlid reed klimaatactiviste omver en zag haar naar eigen zeggen niet staan

PVV-statenlid reed klimaatactiviste omver en zag haar naar eigen zeggen niet staan

2026-05-29 binnenland

Amsterdam, vrijdag, 29 mei 2026.
Een PVV-politicus reed in maart 2025 een demonstrante aan bij het provinciehuis in Haarlem. De rechter gelooft hem nauwelijks. Op 11 juni 2026 volgt de uitspraak.

Rode Audi, spandoek en een hersenschudding

Haarlem, Noord-Holland. Op 3 maart 2025 stond de 67-jarige Trees voor de parkeergarage van het provinciehuis in Haarlem [1][2]. Extinction Rebellion demonstreerde daar tegen de vervuilende fabrieken van Tata Steel [3]. Ronald van Tiggelen, Noord-Hollands Statenlid voor de PVV, reed de oprit op in zijn rode Audi [1]. Hij toeterde, maar stopte niet [3]. Toen activisten een spandoek voor zijn auto hielden, maakte hij een scherpe bocht naar links — recht op Trees af [3]. Ze belandde op zijn motorkap en liep een hersenschudding op [2]. Van Tiggelen reed door [2][3]. Een week later zag hij pas beelden van wat er was gebeurd, zegt hij zelf [1][3].

Rechter gelooft het verhaal nauwelijks

Op 28 mei 2026 stond Van Tiggelen, inmiddels 74 jaar oud, voor de rechter in het Justitieel Complex Schiphol [2][3]. Het Openbaar Ministerie eiste een werkstraf van 180 uur, een maand voorwaardelijke celstraf, een rijontzegging van twaalf maanden én een boete van 500 euro [1][3]. De tenlastelegging is stevig: poging tot zware mishandeling, het verstoren van een betoging, doorrijden na een ongeval en gevaarlijk rijgedrag [1][3]. Van Tiggelen hield vol dat hij Trees door het spandoek niet heeft gezien: “Als ik haar wel had gezien, dan was ik gestopt. Dat is logisch toch?” [1]. De rechter reageerde droog: “Ik vind het moeilijk te geloven dat u niet heeft gezien dat er mensen voor uw auto staan.” [1]. Van Tiggelen gaf zelf toe dat de camerabeelden niet helemaal rijmen met zijn beleving [3]. Zijn advocaat Maxime Kersemaekers-Schraven pleitte voor vrijspraak en benadrukte dat zijn cliënt stapvoets reed en enkel de parkeergarage wilde inrijden [1]. Van Tiggelen liet zich ook niet onbetuigd over zijn eigen rol: “Mijn grootste fout is dat ik heb meegewerkt aan de hobby van deze mevrouw.” [1]. Trees zelf omschreef zichzelf als “activist, pacifist en boeddhist tot in de kist” [2]. Voeg daar Van Tiggelens uitspraak “Blij word ik nooit van deze mensen” aan toe [2], en je hebt een zitting die niemand snel vergeet.

Uitspraak op 11 juni 2026

De rechtbank doet op 11 juni 2026 om 12.45 uur uitspraak in Haarlem [1][2]. De zaak gaat over meer dan één aanrijding. Een volksvertegenwoordiger staat terecht voor geweld tegen een demonstrant tijdens een legale betoging [GPT]. Dat raakt een grondrecht: het recht op demonstratie [GPT]. Van Tiggelen moest van PVV-leider Geert Wilders al eerder zijn functie als fractievoorzitter van PVV Zandvoort neerleggen vanwege de verdenkingen [2]. Of de rechter hem schuldig acht, wordt op 11 juni duidelijk. Tot die tijd houdt Van Tiggelen vol: “Ik ben niet van plan me een oor te laten aannaaien.” [2].

Bronnen


PVV Extinction Rebellion